:: Anulada la orden de registro del domicilio del portavoz de prensa del ALF.
[18-12-02.:Oficina De Prensa del A.L.F ]
La orden de registro que utilizo la policía montada de Canadá (RCMP) en Julio del 2002 para asaltar la casa del activista por la liberación animal David Barbarash en nombre de las leyes estadounidenses, ha sido anulada por la jueza suprema Elisabeth Bennett de Vancuver.

La decisión ha sido dada hoy, casi un mes después de la audiencia.
La orden fue autorizada en relación a una acción del ALF en el estado de Maine en 1999, donde los daños llegaron a los £8700.
El material confiscado fueron aproximadamente 100 cintas de video sobre justicia social y medios de información alternativos, material informático y documentos en papel.

Bennett, en su decisión escrita de 28 párrafos, señala que la prueba que presumiblemente hizo que se iniciara la autorización de la orden, un solo articulo de periódico, no era suficiente, ya que entraban terceras partes. Además, Bennet dicto que la información no seria valida para el proceso.

En el 2003, se llevara a cabo una audiencia para devolver los bienes
confiscados. La fiscalia de Canadá dice que los bienes deberían ser entregados al gobierno Estadounidense a pesar de haber sido conseguidos de malas maneras e ilegalmente. Barbarash pedirá que le sean devueltos inmediatamente.

Los párrafos importantes de la decisión son los siguientes, aunque el texto entero puede pedirse a David Barbarash, al teléfono 250-703-6312 de Vancouver, Canadá

[19] La prueba principal de donde se saca la información para es un articulo periodístico y una conversación entre el oficial de policía americano y el periodista. El artículo mencionado no se añade a la declaración jurada. No hay ninguna seguridad ni referencia que haga al periodista de confianza. La información es triple rumor: presumiblemente desde Barbarash (por la conversación o apenas por un lanzamiento de prensa) a Sr. Hoey, de este al sargento detective Turcotte y de este a Corporal Ross.

[21] El rumor no se prohíbe a la hora de obtener información. Sin embargo, debe haber suficientes datos para satisfacer al juez de la calidad de la información. La simple confianza en la última persona en la cadena de un rumor, en este caso Corporal Ross, que personalmente ha declarado no saber nada de lo dicho por Hoey no demuestra al jurado que este sea fiable.

[23] Las autoridades canadienses no están obligadas a investigar en nombre de los Estados Unidos, sin embargo, la confirmación de que el la declaración jurada en la que el oficial de policía canadiense dice ser verdad, aumentaría considerablemente la confiabilidad de la información cuando se trata de un rumor doble y triple. Ross corporal hizo bien al confirmar la residencia de una persona llamada David Barbarash.

[24] Sin evidencias que respalden el testimonio del informador, Hoey, no hay argumentos razonables para utilizar la información.

[27] Declaro que la información citada no tiene fuentes sobre las que basar los argumentos razonables para la autorización de la orden. La autorización de la orden de registro se anula.

[28] El Consejo de los Estados Unidos de América ha solicitado que las audiencias de la petición de la transmisión de bienes de Barbarash y la de la anulación de la orden se realicen por separado. De ser así, los bienes incautados serian retenidos por las autoridades hasta que finalice el proceso de la transmisión de bienes.

Traducción Palabras de Guerra

<<< volver noticias