|
|
|
MATTHEW LAMONT, ANARQUISTA ENCARCELADO, POR HABER PLANEADO SUPUESTAMENTE UN ATAQUE CONTRA UN ENCUENTRO SUPREMACISTA BLANCO. El 1 de abril de 2003, Matthew Lamont decidió no contestar a la acusación de cuatro delitos por los que se le arresto hace ya casi un año. Lamont ha permanecido bajo custodia policial desde el 20 de abril de 2002, cuando varios agentes de policía de las zonas de Long Beach y La Habra, detuvieron su coche en Whittier, California. Los policías registraron el coche de Matt donde supuestamente encontraron material que podía ser empleado en la elaboración de un “dispositivo destructivo”. La policía declaró que Lamont pretendía utilizar el “dispositivo destructivo” contra un evento neo-nazi que iba a tener lugar en La Habra, California. El encuentro, que había sido organizado para celebrar el cumpleaños de Adolf Hitler, fue cancelado antes del arresto de Lamont, Este hecho fue debido a que los responsables del Moose Lodge, lugar donde iba a celebrarse el acto, fueron informados mal de las razones por las cuales se iba a celebrar así como también sobre quien iba a reunirse. Una vez informados suspendieron el mismo. En el informe policial, los policías aportaron razones contradictorias por las que pararon y realizaron un registro del vehículo de Lamont. Una de las razones que dieron fue que el coche “olía a gasolina”. Esta razón no explica porque los agentes de policía de Long Beach paran un vehículo situado a 20 millas de su jurisdicción; ni tampoco explica porque los agentes siguieron a Lamont y a su compañero, desde Long Beach hasta un acto benéfico en Anaheim, California, y luego hasta Whittier, antes de parar su vehículo. Para aquell@s que no conozcan esta zona, la policía viajó más de 32 millas, cruzando la frontera entre Oregón y el condado de Los Ángeles antes de parar un coche que olía a gasolina. Los policías afirman que mientras llevaban a cabo una inspección visual el vehículo, encontraron una botella de alcohol. Como tanto Lamont como su compañero (ex coacusado) eran menores de edad, esto fue razón suficiente para llevar a cabo un registro, durante el cual descubrieron el supuesto “dispositivo destructivo” (una garrafa de gasolina, esponjas…) Matthew Lamont fue acusado de cuatro cargos; posesión, transporte e intento/uso de un artefacto destructivo y posesión de materiales que pueden ser utilizados para la fabricación de dichos dispositivos. Desde un principio, el caso de Lamont y el apoyo recibido se ha encontrado con muchos obstáculos. La defensa presentó una moción contra la obtención de pruebas por considerarla ilegal, pero fue denegada por el juez. El delegado del condado de Orange impedía que la gente pudiese ir a las audiencias “publicas” sobre el caso de Lamont. Adicionalmente, se filmaba con una cámara a las personas que acudían a las audiencias, cuando entraban y abandonaban el edificio, en la sala de juicios y durante el proceso judicial. Había que pasar por un detector de metales colocado en la puerta de la sala, después de haber pasado por el detector de metales de la entrada principal; una medida de seguridad adicional colocada exclusivamente para las audiencias del caso Lamont. El abogado de Lamont, consciente de la posibilidad de que no fuera un juicio justo, presentó una moción para trasladar el caso al Tribunal Superior, pero fue denegada. Lamont se acogió a la posibilidad de “no contestar” a los cuatro cargos presentados contra él. Actualmente, su abogado esta intentando de nuevo trasladar el caso al Tribunal Supremo, pero para ello es necesario que finalice el actual proceso judicial. ::
Matthew Lamont #T90251 Traducción Palabras de Guerra |
|
||